Ты приезжаешь на вокзал, садишься в поезд, делаешь на прощание твит с твоего iPhone, потом на нем же играешь в мобильные версии Spore и Broken Sword, добавляешь напоминание в календарь (который тут же синхронизируется с Google Calendars), и достаешь лэптоп. Начинаешь в дороге старый любимый фильм, после этого мирно спишь какое-то время, пока не услышишь уведомление телефона о том, что тебе пришла новая почта. Ты проверяешь ее, выводишь из "сна" ноутбук и начинаешь писать эту запись в блог, которую опубликуешь с помощью 3G модема сегодня же вечером. Почти все это время на ipod`e не прекращает играть музыка… Конечно, я могу написать, что за всем этим мы часто теряем ощущение "настоящести", о том что многие за файлами и поисками новых полей деятельности потеряли ощущение реальной жизни и нужных переживаний, но кого всем этим удивишь?)..
Тогда мы говорили о том, что стало модно находиться "в центре чего-то" , в широком смысле слова и всеми вытекающими из этого последствиями. Социальные сети, которая в СНГ возымела даже какую-то "градацию серьезности": все имеют аккаунты "в контакте" или "одноклассников", но те, кто поизысканней, дошли до "Facebook" или "MySpace". Что же поменялось с тех пор? Неужели добавилось что-то кардинально новое?
На первый взгляд, нет. Ничего необычного, кроме утопания одних в бесконечных списках друзей, или стенаний других о том, что "социальные сети делают все, чтобы сделать человека еще более одиноким и асоциальным". А темпы развития технологий в привязке ко всему вышеперечисленному пытаются будто заранее обогнать будущее, которое даже не успело до нас дойти.
Лично для меня приятным прошлогодним открытием в этой сфере стал "Twitter". При чем моя радость касательно такого сервиса состояла не просто в концептуальности его. Для меня это был верный знак того, что искания человека в сфере социального глобализма достигли новой планки. Задумайтесь только! Цель "Твиттера" - не в поисках очередного секс-партнера, поднятии рейтинга, или самолюбовании провокационным фотоальбом а ля "бляди на вылазке". Нет больше никаких одноклассников! И выпендрежной инфы с модными цитатами, типа, "мне все равно, что вы обо мне думаете, потому что я о вас не думаю" (изначально здесь была более грубая моя модификация, заменена по причине самоцензуры:). В "Твиттере" ты сам пишешь, что считаешь нужным, и ввиду этого сразу становится понятно, что ты из себя представляешь. Хотя ты за это не получишь никакой даже моральной выгоды. Лишь самовыражение, или удовлетворение желания поделиться чем-то.Конечно, нельзя проходить мимо того, что мировые информационные гиганты теперь уже в притык глядят в сторону социальных сетей. Чего там говорить, я недавно услышал, как какая-то большая шишка, по-моему, из CNN заявила, что считает единственным своим конкурентом… Facebook! Но впрочем, все эти разговоры об интеграции пользовательских сетей в классическую сферу
информации - тема достаточно затасканная, и даже немного пошлая, учитывая скепсис нынешних поколений к классическим новостям, аналитике и информации. Поэтому мы не будем более останавливаться на ней.
В заключение несколько слов о блоггерах. Я действительно восхищаюсь некоторыми из них. Восхищаюсь не выскочками, пытающимися удивить всех чем-то нездоровым и неграмотным, а теми людьми, которые абсолютно безвозмездно несут в социальное информполе определенную долю свежести, но так же знают и не забывают о классических канонах литературы, публицистики, аналитики и т.д. Но самое интересное, что они зачастую делают все это, заранее зная, что вряд ли кого-то будет всерьез интересовать то, что они пытаются донести. Некоторых правда ожидают сюрпризы, и их блоги становится настоящими сенсациями (вспоминаем блоги американских бездомных, о которых писал Esquire, или о поклоннице Джулии Чайльд, о которой впоследствии и кино сняли).
V/.
12 комментариев:
говоришь значит facebook и myspace изысканней... да, американское дерьмо возможно приятней пахнет чем пост-советское. разве что в этом вся изысканность. технически они иденичны - единственной что вконтакте умышленно опаздывает на шаг, а местами технология реализации приложений и обмена информацией контакта может дать фору тому же facebook'y.
твиттеры и блоги значит - а не они ли являются последним пристанищем тех, кто никто не слышит? ни они ли есть тот последний оплот человек потерявшийся может сказать что он думает, даже не смотря на полное отсутсвие смысла того что он скажет.
конечно можно кричать в космос стихи маяковского, или самому писать и читать их в пустыне - но без адреса это всего лишь безымянный крик, который вероятнее всего так и останется неуслышанным.
"ни они ли есть тот последний оплот человек потерявшийся может сказать что он думает, даже не смотря на полное отсутсвие смысла того что он скажет" - я лишь говорю о том, что, твиттер прозрачнее в этом смысле. Бред сразу отличен от чего-то интересного, так как писанина здесь - единственный контент...
А по поводу каких-то там технологий реализаций, я не вижу ни одного места, где контакт дает фору, скажем, фейсбуку... Но дело даже не в этом. Слишком прямолинейно мыслите, батенька, так как помимо алгоритмов у каждой вещи должен быть еще и стиль, и что-то особенное, как по мне...
"Бред сразу отличен от чего-то интересного, так как писанина здесь - единственный контент..."
именно - бред, единственный контект
из увиденного мной в твитерре - моя эрекция подобно вавилонской башне
ну да... забавно
"А по поводу каких-то там технологий реализаций, я не вижу ни одного места, где контакт дает фору, скажем, фейсбуку... Но дело даже не в этом. "
так а в чем? стиль? да... стиль.
стиль это круто, в строке браузера пишешь facebook и сразу чувствуешь себя европейцем? что у нас там есть аккаунты?
да ну...
"и что-то особенное, как по мне..."
что особенное?
платный просмотр видео и mp3? или чилиец откоментивший твое фото?
единственной чем меня привлек facebook - новая аудитория, не более - новые люди.
Вот видишь, ты увидел пост про Вавилонскую башню, и тебе сразу все видно, ну а если ты только это видишь в Твиттере, то рекомендую читать несколько других людей)...
А вообще странно, что из всей заметки ты отметил лишь мысль о большей изысканности Фейсбука)..
я предпочту напиться вместе с человек до блевоты чем зачитаться его заметками и постами в твитере
Мой друг, либо это ты - невнимательный читатель, либо я - хреновый писатель, но мне кажется, я как раз критиковал то же самое - потерю настоящести) мне абсолютно непонятно, почему ты не можешь совместить твиттер и пьянство до блевоты, но рекомендую все-таки повнимательнее читать некоторые места, а не включать со старта всепоглощающий дух противоречия)...
Немного странно соглашаться, но я выступлю за Твиттер и блог. Сайт В контакте вызывает у меня некоторое отвращение, хотя пока не могу перестать им пользоваться. Наверное, именно поэтому я негативно к нему отношусь. Твиттер же не вызывает привыкания, к тому же, там можно найти много интересных "твиттерян".
Блог. Делаю здесь заметки где-то месяца три, прекрасно понимая, что для кого-то это покажется пустой тратой времени. Но мне нравиться писать мои аматорские ревью на далеко не безупречном английском. Просто нравится, да и присутсвует возможность того, что хоть кто-то их прочтет, ведь каждому хотелось бы быть услышаным. И это гораздо полезнее, чем переписываться на той же "стенке" в контакте и т.д.
Леся, мне безумно приятно ошущать ваш обдуманный конформизм в данном вопросе, за что и говОрю вам сердешное спасибо!)
Но, друзья, я, хоть убей не пойму, почему тут началась война социальных сетей?)) я ведь вроде писал совсем не об этом))
по поводи "полезности" в свою очередь и я с вами соглашусь...
Абсолютно бессмысленные споры...Всё равно,что выяснять, кто умнее, а кто красивее...Заметка ведь писалась многоуважаемым и горячо любимым мною Владом не с целью промоушена и рекламирования Твиттера и Блога..На вкус и цвет, как говорится, даже фломастеры разные...Пользуйтесь на здоровье, чем хотите...Соглашусь,"Вконтакте" - тупо, тупо, тупо...но как-то отвлекает, поэтому отказываться от него пока не хочется..А контролировать глубину, фееричность и усугублённость своего одиночества каждый в состоянии самостоятельно..
Побывал на днях в Казани и в Нижнем Новгороде, и очень удивился разбросу цен на услуги интернет провайдеров. Всегда считал, что цены должны быть в принципе одинаковыми в соседних регионах, ан нет. Хотелось бы поинтересоваться, из какого Вы региона (обращаюсь как к автору сайта, так и к его читателям), какой у Вас провайдер, ну и стоимость услуг в месяц. Берём только проводной интернет (любой), стоимость интересует при скорости 1 Мегабит/с.
Заранее спасибо всем, кто откликнется и примет участие в моём скромном исследовании.
Отправить комментарий